|
手机显示屏是手机非半导体元件所占成本比例最高的零组件。
2005年1季度到2006年4季度手机显示屏按技术类型收入结构
OLED的比例依然很小，小到可以忽略不计。TFT-LCD占有绝对优势，比例已经超过60%，CSTN的份额急剧下滑，原本CSTN厂家预计可以维持到2008年。现在看来，CSTN的比例在2007年会跌到10%以下，2008年退出手机领域。 原因很简单，同样分辨率和尺寸的TFT-LCD价格与CSTN相差无几，而性能相差巨大，厂家毫无疑问选择TFT-LCD。而单色的黑白屏在某些超低价手机上还有市场，比例还能维持在8%左右，到2009年大约5%，下滑速度比CSTN慢。手机副显示屏应用上，由于考虑到耗电，仍将会以Color STN为主。
OLED似乎在很多方面具备优势，但是致命的缺陷是成本，同样尺寸的TFT-LCD成本只有OLED的一半或更低。OLED在性能却没有绝对优势，主要就是薄，不过最多能薄0.5毫米，相对而言这个优势不明显。加之2006年直板和滑盖是主流手机，折叠机出货量下降很多。OLED原本最主要的手机副屏市场也大幅度缩水，这使得本来就度日维艰的OLED公司更雪上加霜，面临破产边缘的OLED厂家不在少数，中小厂家也停止了OLED领域内的任何活动。
TFT的材料有传统的非晶硅(a-Si)和近年来使用较多的低温多晶硅(LTPS)。 以分辨率要求高的高端产品来说，非晶硅有其本身的障碍。因为非晶硅的载子移动率差，致使开口率(aperture ratio)较小，成为难以突破的限制。LTPS的结晶技术不同，载子移动率较a-Si为佳，开口率也较好。不过到目前来说，LTPS的手机面板需求还是相当少数。依据客户的产品时程规划，2006年底到2007年初可以看到LTPS模块有较明显的升温。整体而言，LTPS模块的市场以PDA和数码相机为大宗，因为需要在户外也可以读，面板必须够亮，且分辨率不能太差，近来才逐渐导入高端手机。
2006年4季度全球中小尺寸显示屏主要厂家按收入市场占有率统计
厂家方面，三星SDI和飞利浦都大幅度下滑，主要原因是这些企业缺乏强有力的TFT-LCD面板生产线支持。飞利浦在神户的TFT-LCD面板似乎没有发挥多少作用，被统宝收购后，统宝自己拥有LTPS TFT-LCD面板生产线，对神户线肯定会冷落，也可能会出售。
市场方面，2006年是煎熬的一年。供过于求的市场形势基本维持了一年，主流产品的价格在2006年一年内下降了100%，甚至更多。
2005年4季度到2007年4季度三种主流手机显示屏价格走势统计与预测
2005年初期，由于TFT-LCD五代线产能的大量开出，导致低于五代的生产线面临转型，尤其是二、三代线，如果还继续生产大尺寸液晶面板将毫无竞争力，于是这些厂家纷纷转产小尺寸的液晶面板。在2005年下半年小尺寸液晶面板供应量大增，市场供过于求明显，显示屏行业原本拥有不错的毛利率，也有降价的空间，于是价格一路下滑。到2006年底，价格已经下滑到厂家能够接受的最低限度，而市场对大尺寸高分辨率手机屏幕的需求持续增加，显示屏的整体价格开始回升。
大部分手机显示屏厂家的销售额都出现了衰退，尤其是台湾地区和大陆厂家。台湾第一大手机显示屏厂家胜华2006年收入仅为326亿台币，2005年收入高达520亿，衰退了59%，税前净利衰退超过100%。不过也有厂家逆势崛起，例如成都中航华天，该公司2005年下半年筹备，2006年初投产，而在2006年12月中旬，销售额就达到1亿元人民币，实现盈利。对新进厂家来说，一开始就是严格的成本控制，比较能适应产品价格的快速下滑，而老厂家需要时间来调整。
不过2007年一季度过后，对高分辨率面板的需求大幅度升温。短时间内那些由大尺寸面板生产线转作中小尺寸面板的生产线技术转换不顺利，市场开始出现供不应求，大部分厂家都打算提高价格。
|